Un año de la suspensión de la contrapasa en Bizkaia

Los conservacionistas de Bizkaia celebraron que el pasado sábado 10 de febrero se
cumplió 1 año desde que la contrapasa fue suspendida en Bizkaia.

La suspensión cautelar de la caza en contrapasa de la paloma torcaz fue dictada por
el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, tras el recurso presentado por
SEO/BirdLife con el apoyo de los grupos conservacionistas vascos Izate y Lanius.
Actualmente se está a la espera de la sentencia definitiva.

Al mismo tiempo, la Comisión Europea ha enviado un dictamen motivado contra la caza
en contrapasa en Bizkaia, lo que demuestra la vulneración de la normativa europea,
razón por la que SEO/BirdLife, la Sociedad Ornitológica LANIUS y la Asociación
Medioambiental IZATE enviaron una queja ante la Comisión Europea.

El envío del dictamen motivado por parte de la Comisión Europea es el último paso
del proceso que conduciría al País Vasco ante el Tribunal de Justicia de las
Comunidades Europeas. Con este paso la Comisión Europea reconoció que Bizkaia ha
vulnerado la normativa europea y por ello le pide explicaciones.

La contrapasa es el viaje de regreso que realizan las aves migratorias para
reproducirse tras haber invernado en la Península Ibérica o África. La actividad
cinegética en este periodo no es aceptable desde el punto de vista biológico ni
ético por dos razones principales:

· La caza en contrapasa afecta a individuos que han soportado ya un dilatado
periodo de caza, ya sea durante su migración otoñal o su invernada, y que han
sufrido también la selección natural durante ese periodo crítico. En esos momentos
estas aves, cuyas poblaciones se encuentran en el mínimo anual, se disponen a
iniciar su reproducción, por lo que si son cazadas se elimina también su próxima
descendencia.

a.. Durante este periodo la actividad cinegética causa serios perjuicios -al
asustarlas o sufrir disparos- a otras especies de aves, muchas de ellas
amenazadas, ya que utilizan los mismos pasos migratorios o porque se encuentran ya
en plena reproducción en nuestro territorio.
Estos graves perjuicios han sido descritos reiteradamente por los expertos más
cualificados a nivel vasco, estatal y europeo. Por ello la Ley de Conservación 4/89
y la Directiva de Aves europea prohíben expresamente este tipo de caza.

El Tribunal de Luxemburgo ya condenó la contrapasa en Gipuzkoa en 2005
Incomprensiblemente las diputaciones de Bizkaia y Gipuzkoa, han infringido la
legalidad repetidamente, amparándose en una excepción que no es aplicable en nuestro
caso. El Tribunal Europeo de Luxemburgo así lo ha manifestado al condenar
recientemente al Reino de España -sentencia de 9 de junio de 2005- por permitir la
caza en contrapasa en Gipuzkoa y afirmar que dichas autorizaciones eran una mera
prórroga del periodo ordinario de caza (que comienza a mediados de agosto). Por
tanto, quedó bien definido el criterio de que no se puede cazar la Paloma torcaz en
primavera cuando la misma se puede cazar con normalidad en los mismos territorios en
otoño. En Bizkaia, en 9 de los 11 municipios en los que se había permitido la caza
en contrapasa, también es posible la caza durante la pasa (caza de otoño), y los 2
restantes son municipios limítrofes.
En su sentencia de 9 de junio de 2005, el Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo
consideró que la caza en contrapasa no se ajustaba a la Directiva de Aves Silvestres
dando por tanto la razón a la Comisión Europea y SEO/BirdLife, que interpuso en
primera instancia la denuncia, que consideraban que la caza en contrapasa no reunía
los requisitos del régimen de excepciones, y en consecuencia incumplía la
legislación.
El Tribunal consideró que la caza en contrapasa es una mera prórroga innecesaria del
periodo ordinario de caza y sienta por segunda vez (la primera fue contra Francia en
octubre de 2003) el criterio de que no se pueden prorrogar los periodos de caza a la
migración prenupcial cuando la especie afectada se puede cazar con normalidad
durante los periodos no prohibidos por la directiva.
El Tribunal de Luxemburgo tampoco tuvo en cuenta otros argumentos esgrimidos por el
gobierno español como la supuesta presión social para cazar en esta época, la
abundancia de la especie, o la separación de los puestos de caza en contrapasa de
los de otras modalidades de caza de palomas. Dado que la paloma torcaz es en todo
caso una especie cinegética que se puede cazar normalmente en los periodos
autorizados por la legislación comunitaria no existe razón alguna para su caza más
allá de ese periodo normal, según el tribunal europeo, argumento idéntico al que
hemos venido dando los grupos conservacionistas durante años.

Recuperación ambiental del río Castaños

Izate lleva desarrollando desde hace seis años un Proyecto de Recuperación Ambientalen el río Castaños, que ha sido subvencionado por el Departamento de Ordenación delTerritorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco. Por ello, cada cuatro meses,voluntarios de Izate realizan una jornada de limpieza en el río, exceptuando laépoca de cría del pez que se extiende de abril a agosto, y en la que no esrecomendable pisar el cauce ya que el pez espinoso construye un nido en el fondo delrío en el que la hembra deposita su puesta para que el macho la proteja. Por ello,el pasado sábado volvimos a realizar otra jornada de limpieza, y a pesar de que elcaudal del río era bastante elavado y la corriente se lleva gran cantidad de basura,se llenaron unas cuantas bolsas con los restos sacados del río y sus orillas. Además, la construcción de 170 chalés en Gorostiza, sobre una extensión de 9hectáreas, hará desaparecer una de las últimas zonas rurales de Barakaldo con unimportante valor ambiental y paisajístico, y modificará permanentemente la fisonomíade este lugar con el deterioro y perdida ambiental que ello conlleva. El proyecto deurbanización y edificación incluye un puente sobre el río Castaños, dos puentessobre un pequeño afluente, dos obras de cruce y rellenos sobre las márgenes de loscauces, además de desmontes en los alrededores para dar cobijo a toda laurbanización. Todas estas actuaciones eliminarán parte de la vegetación de ribera,tanto la de porte arbóreo como la arbustiva, que es necesaria para una correctacalidad ecológica en el río Castaños. Esta vegetación protege al agua de unainsolación excesiva que haría disminuir el nivel de oxígeno del río, lo queprovocaría un daño en la población de pez espinoso, además de aportar alimento y darcobijo a las especies de aves existentes.Por este motivo Izate presentó el pasado mes de septiembre diversas alegaciones antela Dirección de Aguas del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vascoreferentes a este proyecto de urbanización y que en su mayoría han sido aceptadas,ya que desde el Gobierno Vasco se han dictado una serie de medidas correctoras queintentan evitar daños al pez espinoso y a su hábitat.Entre las medidas dictadas por la Dirección de Aguas en respuesta a las alegacionesplanteadas por Izate destacan:- Se determina una zona de preservación de al menos 10 metros de ancho desde laorilla del río. En esa zona no se podrá realizar ninguna actuación y se deberárecuperar la vegetación de ribera.- Se determina un paro biológico entre abril y septiembre, por lo que lasejecuciones en el cauce (tuberías de cruce, salidas de aguas pluviales, puentes) sedeberán realizar fuera de la época de cría del pez espinoso, es decir entre octubrey marzo.- Los rellenos en el terreno para aumentar la cota del suelo y evitar lainundabilidad no podrán estar emplazados a menos de 10 metros del cauce del río, yse debe evitar enturbiar las aguas.- La citada zona de preservación de 10 metros se mantendrá en estado natural, sinestablecer cierres, ni pavimentaciones, ni elementos de urbanización, ni nigún tipode relleno. Y se deberá mantener la vegetación riparia que existe actualmente. En elproyecto original se incluía vallar como zona ajardinada parte de la zona depreservación ahora designada, por lo que se ha tenido que modificar el proyecto.- No se realizará ningún tipo de actuación (desbroce, ...) en el cauce ni en la zonade preservación de 10 metros, en contra de lo que si consideraba el proyectoinicialmente.Debido a estas medidas el proyecto original se debe modificar ya que algunas de susactuaciones, como por ejemplo un vial, no respetan la zona de preservación.Izate ha vuelto a presentar unas nuevas alegaciones a la Dirección de Aguas, ya queestimamos obligatorio que esta actuación se someta al procedimiento de evaluación deimpacto ambiental. De esta medida se podría asignar un Plan de Vigilancia Ambiental,algo que actualmente no se contempla en el proyecto. Con dicho Plan se controlaríaque las obras se ejecutan de acuerdo a las medidas correctoras establecidas. De noser así nos quedaríamos sólo con unas correctas medidas preventivas que sinvigilancia desde la administración resultan a expensas de la buena fé y actuacióndel promotor del proyecto. Además creemos que es obligatorio el sometimiento alprocedimiento de evaluación de impacto ambiental porque así lo dicta la Ley Generalde Protección del Medio Ambiente del País Vasco para los proyectos de mas de 2.000metros cuadrados, como es este caso, y que incluyen zonas ambientalmente sensibles,como en este caso es el río Castaños.Hay que recordar que además, próximamente el río Castaños y el pez espinoso se van aver seriamente amenazados con la construcción de la Super-Sur y la varianteferroviaria de mercancías, actuaciones que dañarán la calidad ecológica del río.INFORMACIÓN SOBRE EL PEZ ESPINOSO, EL RÍO CASTAÑOS Y LAS ACTIVIDADES QUE IZATEREALIZA EN EL RÍO CASTAÑOS:Este tramo de río, a la altura del barrio de Gorostiza, es el hábitat del pezespinoso (Gasterosteus aculeatus o Gasterosteus gymnurus), que tal y como hemoscomentado antes está catalogado por el Gobierno Vasco como "Vulnerable", esto quieredecir que corre el riesgo de pasar a la categoría de "En peligro de extinción" en unfuturo inmediato, si los factores adversos que actúan sobre el espinoso y sushábitats no son corregidos. Dentro de la Comunidad Autónoma Vasca, este pequeño,bello y raro pez sólo vive además de en el río Castaños, en los ríos Gobelas yUdondo, que desembocan en la vega de Lamiako (Leioa), en la vega de Astrabudua y enla bahía de Txingudi en Gipuzkoa. Este pez, de entre 5 y 8 cm, soporta bien uncierto grado de salinidad en el agua.El pez espinoso es muy peculiar porque posee tres espinas, que en realidad son losradios de las aletas, con la facultad de que son eréctiles a voluntad del pez, y conlas que disuade a predadores mayores que él que se dañarían al intentar ingerirlo.Pero, además, en periodo de celo que transcurre entre marzo y agosto, el machocombina el color azul predominante en su cuerpo con el rojo en cabeza y zonasventrales y el verde de sus enormes ojos. Su comportamiento nupcial es muy complejoporque construye un nido en el fondo del río con palitos y una secreción especial ybaila una danza delante de su nido para atraer a la hembra y que ella realice en elnido su puesta.El Proyecto de Recuperación Ambiental en el río Castaños consiste en un trabajoamplio sobre un tramo del río Castaños, en Barakaldo y se divide en varios puntos:1. Estudiar una serie de indicadores de calidad ambiental para comprobar laevolución de la calidad del agua en las diferentes estaciones y controlar si seproducen variaciones importantes. 2.. Limpieza periódica y mantenimiento de las márgenes del río y su cauce. 3.. Instalación de nidos artificiales para aves realizados en madera y apropiadosa las aves existentes en la zona. 4.. Realización de itinerarios didácticos para explicar la flora y faunacaracterística de este medio fluvial, distribuyendo unos folletos informativos. 5.. Talleres infantiles. 6.. Concurso de identificación de animales y plantas. 7.. Realizar unos estudios sobre la situación de las especies singularesexistentes, como el pez espinoso, el martín pescador, el lúgano... 8.. Campañas de sensibilización, recogida de firmas, ... 9.. Elaboración de posters informativos del hábitat del pez espinoso.Asociación Medioambiental IZATE Ingurugiroaren TaldeaCasa de Cultura de ZuazoC/Unamuno, 7 - Lonja48.902 - BarakaldoBizkaiaTfno: 94.485.15.45 - 600.81.76.53e-mail: izate@hotmail.comhttp://comunidades.kzgunea.net/izatewww.izate.tk

Viviendo en la calle por culpa del Gobierno Vasco

El Gobierno vasco lleva 3 años congelando las ayudas sociales

El pasado jueves 1 de febrero, varias plataformas contra la exclusión social y por los derechos sociales se concentraron a las puertas del Gobierno Vasco bajo el slogan “viviendo en la calle por culpa del Gobierno Vasco” para denunciar que durante tres años se han congelado las ayudas sociales destinadas a garantizar el acceso a la vivienda de las miles de personas en situaciones de exclusión social, desempleo o con trabajos en precario que viven en nuestra comunidad. Para hacer visible esta realidad instalaron 4 camas a las puertas de la Delegación del Gobierno Vasco de Bilbao.

Con esta acción quisieron evidenciar que la actual política social del Gobierno Vasco no responde a las necesidades reales de la población. Así, y según el reciente informe elaborado por el Consejo Económico y Social (CES) –órgano consultivo formado por la patronal, los sindicatos, Cajas de Ahorro, Cámaras de Comercio y la Universidad del País Vasco- titulado "La Protección Social como elemento clave de la política social de la UE y de la CAPV" señala que “el modelo de protección social existente en la CAV difiere de aquel en el que gran parte de los servicios sociales son provistos por el sector público, como ocurre en los países más avanzados de la UE, y, así, el gasto en prestaciones sociales de la CAV es bajo y decreciente”. Concretamente, el estudio constata que el gasto en protección social, medido como porcentaje del PIB, descendió del 20% de 1995 hasta el 19,2% en el año 2003. Una estadística que coloca a Euskadi por debajo, no sólo de la media europea (28,3%), sino también de la estatal (19,7%). No en vano, sólo Irlanda presenta peores resultados que la CAV en este ámbito.

Además, recordaron al señor Joseba Azkarraga, consejero de Justicia, Empleo y Seguridad, que según este informe se constata que 4.000 familias sufren situaciones de extrema pobreza careciendo de ingresos de subsistencia y de patrimonio de ningún tipo y es que el 6’2% de las familias vascas viven situaciones de pobreza: 45.804 familias o 119.895 personas. A estas escalofriantes cifras debemos añadir que el 23’6% -175.390 familias, 412.963 personas- de los hogares vascos padecen lo que se denomina “ausencia de bienestar”, es decir “la disponibilidad de ingresos potencialmente insuficientes para hacer frente a los gastos necesarios para mantener los niveles de bienestar y comodidad esperados”. Por otro lado, cabe señalar que el Banco de Alimentos repartió 3.200 toneladas de comida el año pasado entre 629 instituciones sociales y 45.000 personas. En sus conclusiones finales el CES señala que los principales retos de la protección social son los de garantizar una renta adecuada y una vivienda digna para lo cual la protección social ha de verse como un derecho universal de mínimos”, complementándose con prestaciones específicas para las personas más necesitadas.

Por eso, las plataformas contra la exclusión social exigieron la puesta en marcha de las siguientes medidas que permitirán garantizar a todas las personas y familias residentes en el País Vasco sus necesidades más básicas, para lo cual:

1. Se han de eliminar los topes máximos establecidos por el “Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social” para la percepción de las AES. Hay que señalar que durante tres años se ha visto congelado en 280 euros/mes el límite máximo a percibir por las familias para hacer frente a los gastos de alquiler o créditos hipotecarios cuando la media de un alquiler en la CAV es de 793 euros al mes –Estadística De Oferta Inmobiliaria (III Trimestre 2006)-. Cuantía máxima, por cierto, que muchos ayuntamientos rebajan a su vez, así el Ayuntamiento de Bilbao, y desde hace 4 años, concede una ayuda de 180 euros/mes para garantizar el acceso a la vivienda.
2. El “Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales” ha de implicarse de forma decidida en la creación de una amplia y suficiente oferta de vivienda pública en alquiler de forma que todas las personas tengamos garantizado el acceso a la vivienda (cuyo pago nunca podrá superar el 15% de los ingresos de la unidad familiar).

La falta de un presupuesto suficiente para las Ayudas de Emergencia trae como consecuencia que miles de familias en paro, con contratos en precario o pensiones miserables no vean cubiertas sus necesidades básicas. El Gobierno Vasco deberá explicar a la opinión pública, y más en concreto a las familias más desfavorecidas de nuestra comunidad, cómo es posible su actual política social que no garantiza el que las familias vascas cubran sus necesidades más básicas.

PLATAFORMAS CONTRA LA EXCLUSIÓN SOCIAL:
Elkartzen, Txiroekin Bat Eginik (Gasteiz), Argilan (Bilbao), Berri-Otxoak (Barakaldo), Asambleas de Parad@s de Barakaldo y Sestao, Danok Lan (Galdakao), Mailuketa (Sestao).

Arrasada una parcela en Abanto-Zierbena

El Ayuntamiento de Abanto-Zierbena arrasa una parcela en regeneración ambiental

La parcela, que llevaba dos años de recuperación, acogía a especies en peligro de extinción

Las organizaciones firmantes de este documento deseamos hacer saber a la ciudadanía a través de los medios de comunicación unos hechos que a nuestro juicio son graves, puesto que:

· Suponen una pérdida neta de biodiversidad.
· Acaban con la regeneración ecológica en marcha de una ladera sin otro uso que la mejora ambiental de la misma.
· Cortan una línea de intervención en la regeneración ambiental del paisaje de la Zona Minera muy positiva y pionera, que además había recibido un reconocimiento a nivel estatal.

En los días 25 y siguientes del mes de Enero la concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Abanto-Zierbena ha encargado el desbrozado de la porción suroeste de la ladera de El Cerro, acabando con más de 4000 árboles y arbustos plantados por el propio Ayuntamiento en los inviernos de 2005 y 2006.

Los ejemplares cortados eran encinas, robles, alisos, madroños, acebos y otras diez especies pioneras típicas del robledal, el encinar y la aliseda, bosques potenciales para la zona.

Además han resultado afectados varios cientos de coscojas plantadas en el invierno de 2006, que habían arraigado con éxito. La coscoja es un arbusto mediterráneo que posee muy reducidas poblaciones en la vertiente cantábrica, siendo la de la cima del vecino monte Montaño la más alejada de su área natural.

Debido al gran riesgo de desaparición a que se haya sometida, dicha población debiera estar incluida en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas.

Los ejemplares cortados procedían de bellotas de dicha población. La plantación de coscojas en El Cerro ayudaba por tanto a la regeneración de un terreno degradado, y a su vez garantizaba la supervivencia de la población amenazada.

Además, el matorral de herbáceas anuales que daba el supuesto mal aspecto a la parcela, cumplía la trascendental misión ecológica de proteger a los plantones durante los primeros años de vida. Las técnicas más modernas de reforestación ecológica aconsejan aprovechar ese matorral espontáneo para garantizar la regeneración ecológica de la parcela.

Dado el excelente crecimiento experimentado por los plantones, era previsible que en un par de años el herbazal con aspecto de abandonado sería reemplazado por un bosquete en regeneración.

Sin embargo, con su actuación, lo único que va a conseguir el Ayuntamiento es tener que gastar considerables sumas de dinero cada pocos meses para volver a desbrozar, si no quiere que proliferen las especies invasoras y se reproduzca el proceso de recolonización espontánea del herbazal.

Así pues denunciamos ante la opinión pública que una vez más, una nula visión política y una gestión técnica nefasta rompen las expectativas de regeneración de nuestro medio ambiente, despreciando los procesos naturales en aras del ajardinamiento no sostenible.

La intervención, y la argumentación técnica que trata de justificarla, van en contra de los objetivos aprobados por la Corporación Municipal de Abanto-Zierbena en su Plan de Acción de la Agenda 21, suponiendo un retroceso ambiental flagrante y una pérdida neta de biodiversidad para Bizkaia.

Las organizaciones firmantes de este documento manifestamos nuestro rechazo de la intervención, exigimos la paralización de las labores de desbrozado, y la pronta restitución del proceso de regeneración de la parcela, mediante los mismos criterios ecológicos de intervenciones anteriores, empleando plantones de las especies típicas del bosque correspondiente, producidos a partir de semillas de la zona.



Firmado por:
ASOCIACIÓN ECOLOGISTA SOLIDARIA “KIMA BERDEA”
SAGARRAK EKOLOGISTA TALDEA
PLATAFORMA USUARIOS MONTES DE TRIANO
ASOCIACIÓN MEDIOAMBIENTAL IZATE INGURUGIROAREN TALDEA
TXIRPIAL
ARBA (Asociación para la recuperación del Bosque Autóctono)
SOCIEDAD DE CIENCIAS NATURALES DE SESTAO – DEPARTAMENTO DE BOTÁNICA
EKOLOGISTAK MARTXAN
S.O. LANIUS
GALDAMES BIZIRIK
GRUPO DE MONTAÑA “GURE MENDI ZAHARRAK”
MUTRIKU NATUR TALDEA
BERDEAK-EUROPEAN GREENS

Mada en sus propias palabras

Estoy en un castillo de naipes y tengo miedo que en cualquier momento esto se desmorone. Es posible que estés esperando a que algo vaya mal porque hasta ahora parece demasiado bueno para ser verdad. Con suerte puede que esté loca.
Creo que la palabra clave es miedo, mi vida entera solo es miedo. Hay veces en que me gustaría ser otra persona, poder caminar en sus zapatos, tener otras cualidades. Ver el vaso medio lleno; no sentirme una molestia.
Debería dejarme llevar, sentir y dejar de pensar. No planificar el día más allá de la puesta de sol. Debería aprender. Debería sentir pero este gato que llevo dentro me lo impide. Sí, ese gato que cada vez que nota un brusco movimiento da un salto y huye.
Je,... parece gracioso porque mi vida es un “debería” constante. Puede que esa palabra, juntamente con otras muchas, la tenga que cambiar.
Me empeño en que la vida de los demás sea lo mejor posible, pero la mía no se si llega a ser vida.
Nena, no te empeñes en ver tus defectos cuando, seguramente, tienes muchas cualidades.
Dicen que nadie está solo pero, muchas veces, estando en medio de una muchedumbre te sientes totalmente desorientado. Como un hormiguita... ¿pero acaso esa hormiga no es algo especial y a su vez resulta única e imprescindible?. Me gustaría pensar así.