Hoy, 11 de diciembre, miembros de diferentes plataformas contra la exclusión social y por los derechos sociales han comparecido en rueda de prensa, junto a los representantesde la totalidad de sindicatos con representación en la CAPV, para hacer público el manifiesto que han elaborado conjuntamente en exigencia de unos presupuestos más sociales por parte del GobiernoVasco.
Os dejo aquí el manifiesto:
-POR UNOS PRESUPUESTOS MÁS SOCIALES-
El pasado 31 de octubre el Gobierno Vasco aprobó el proyecto de Presupuestos para el año 2007 y en él se contempla congelar la partida presupuestaria destinada a las Ayudas de Emergencia social (AES) así como, se le da un carácter continuista a lo presupuestado para la RB. Así, la Renta Básica se sigue estableciendo en el 87% del Salario Mínimo Interprofesional, con un importe total de 179 millones de euros, muy lejos del umbral de pobreza de la CAPV (50% de la renta media del territorio); las Ayudas de Emergencia Social siguen teniendo una consignación de 35 millones de euros, igual a la de este año 2006.
Estas consignaciones presupuestarias no se entienden si tenemos en cuenta que el propio Consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social, Joseba Azkarraga, señalaba el pasado 9 de octubre en una comisión parlamentaria que “falta dinero para cubrir todas las solicitudes para una ayuda social cursadas por las familias vascas en los servicios sociales de base”. Palabras que fueron corroboradas por el Viceconsejero de Asuntos Sociales, Fernando Consuegra, al señalar que el Gobierno Vasco invierte en Servicios Sociales menos de la mitad que la media de la Unión Europea (2’3% del Producto Interior Bruto frente al 4’9%).
Por otro lado, las tozudas estadísticas insisten en calcular en un número elevado de vascas/os concernidos por distintas formas de pobreza. Según la encuesta de pobreza del Gobierno Vasco del año 2004, la pobreza grave y la pobreza de mantenimiento afecta al 6,2% del total de hogares (45.804), el 5,2% de los hogares (38.500) tienen inseguridad alimenticia, esto es, no tienen garantizada ¡una comida al día!, y 200.000 personas, al menos cada dos días, no recibieron el aporte proteínico necesario en la comida. Sin olvidar a los mayores de 65 años, la precariedad en el empleo, principalmente entre mujeres y jóvenes, que sigue estando en el centro de la diana de esa vulnerabilidad económica.
Los presupuestos son una herramienta básica para el reparto de la riqueza. La bonanza económica en la que nos encontramos tiene que reflejarse en una atención de las personas más pobres de esta sociedad. No podemos permitir , como ha ocurrido en los presupuestos de los últimos años, un superávit presupuestario a cuenta de una falta de presupuesto para la lucha contra la pobreza.
Por eso ante el próximo debate de presupuestos en el Parlamento solicitamos a los grupos políticos que promuevan:
1.- Una Renta Básica que iguale en cuantía al SMI.
2- Duplicar la partida para las AES (Ayudas de emergencia social).
Hay medidas legislativas que no se pueden abordar directamente en unos presupuestos, pero que son necesarias para dar pasos importantes en el avance de los derechos sociales.
Por eso en la negociación para el acuerdo de los presupuestos de 2007 pedimos que se acuerde para un futuro inmediato la aprobación de los siguientes cambios:
1.- Que las AES sea un derecho subjetivo, es decir que no este supeditado a presupuesto.
2.- Que el derecho a cobrar la Renta Básica sea desde los 18 años
3.- Modificación de la ley de renta básica con la introducción del concepto de umbral de pobreza como referencia básica para la determinación de todas las ayudas públicas.
Txiroekin bateginik (Vitoria-gasteiz), Asamblea Parad@s de Barakaldo y Sestao, BAT (Basauri), Berriotxoak (Barakaldo), Danok lan (Galdakao), Elkartzen, Argilan (Bilbo)
ELA, CCOO, LAB, UGT, ESK, STEE-EILAS
El pasado 31 de octubre el Gobierno Vasco aprobó el proyecto de Presupuestos para el año 2007 y en él se contempla congelar la partida presupuestaria destinada a las Ayudas de Emergencia social (AES) así como, se le da un carácter continuista a lo presupuestado para la RB. Así, la Renta Básica se sigue estableciendo en el 87% del Salario Mínimo Interprofesional, con un importe total de 179 millones de euros, muy lejos del umbral de pobreza de la CAPV (50% de la renta media del territorio); las Ayudas de Emergencia Social siguen teniendo una consignación de 35 millones de euros, igual a la de este año 2006.
Estas consignaciones presupuestarias no se entienden si tenemos en cuenta que el propio Consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social, Joseba Azkarraga, señalaba el pasado 9 de octubre en una comisión parlamentaria que “falta dinero para cubrir todas las solicitudes para una ayuda social cursadas por las familias vascas en los servicios sociales de base”. Palabras que fueron corroboradas por el Viceconsejero de Asuntos Sociales, Fernando Consuegra, al señalar que el Gobierno Vasco invierte en Servicios Sociales menos de la mitad que la media de la Unión Europea (2’3% del Producto Interior Bruto frente al 4’9%).
Por otro lado, las tozudas estadísticas insisten en calcular en un número elevado de vascas/os concernidos por distintas formas de pobreza. Según la encuesta de pobreza del Gobierno Vasco del año 2004, la pobreza grave y la pobreza de mantenimiento afecta al 6,2% del total de hogares (45.804), el 5,2% de los hogares (38.500) tienen inseguridad alimenticia, esto es, no tienen garantizada ¡una comida al día!, y 200.000 personas, al menos cada dos días, no recibieron el aporte proteínico necesario en la comida. Sin olvidar a los mayores de 65 años, la precariedad en el empleo, principalmente entre mujeres y jóvenes, que sigue estando en el centro de la diana de esa vulnerabilidad económica.
Los presupuestos son una herramienta básica para el reparto de la riqueza. La bonanza económica en la que nos encontramos tiene que reflejarse en una atención de las personas más pobres de esta sociedad. No podemos permitir , como ha ocurrido en los presupuestos de los últimos años, un superávit presupuestario a cuenta de una falta de presupuesto para la lucha contra la pobreza.
Por eso ante el próximo debate de presupuestos en el Parlamento solicitamos a los grupos políticos que promuevan:
1.- Una Renta Básica que iguale en cuantía al SMI.
2- Duplicar la partida para las AES (Ayudas de emergencia social).
Hay medidas legislativas que no se pueden abordar directamente en unos presupuestos, pero que son necesarias para dar pasos importantes en el avance de los derechos sociales.
Por eso en la negociación para el acuerdo de los presupuestos de 2007 pedimos que se acuerde para un futuro inmediato la aprobación de los siguientes cambios:
1.- Que las AES sea un derecho subjetivo, es decir que no este supeditado a presupuesto.
2.- Que el derecho a cobrar la Renta Básica sea desde los 18 años
3.- Modificación de la ley de renta básica con la introducción del concepto de umbral de pobreza como referencia básica para la determinación de todas las ayudas públicas.
Txiroekin bateginik (Vitoria-gasteiz), Asamblea Parad@s de Barakaldo y Sestao, BAT (Basauri), Berriotxoak (Barakaldo), Danok lan (Galdakao), Elkartzen, Argilan (Bilbo)
ELA, CCOO, LAB, UGT, ESK, STEE-EILAS
2 comentarios:
Aupa, respecto al tema de la noticia el colectivo Elkartzen es una gente muy válida,del resto no conozco su trabajo,con una visión muy necesaria para estas nuevas sociedades ricas y maravillosas que vivimos. Ahora sí, los óbstaculos que se encuentra esta gente para hacer su trabajo,en ocasiones para el mero hecho de reunirse, es brutal.
Gracias por el comentario, Kepa, ya hacía semanas que nadie escribía desde que Isabel se aburrió -no me extraña- de leer este blog.
Comentar que el que aparece a la izquierda de la fotografía es Rafael Ruzafa, maravillosa persona y mejor profesor de historia en la UPV/EHU con el que tuve el honor de dar dos asignaturas en mis años como historiador y que la plataforma de la que forma parte, y firma este manifiesto, es Berri-Otxoak, unión de personas diversas contra las situaciones de pobreza, exclusión social, paro y precariedad.
Esta es gente que verdaderamente merece la pena y que sin debatir todo el día eternamente sobre si primero maoismo y luego República o primero taoismo y luego centrifugadora se movilizan, fastidian al poder, informan al ciudadano y tratan de paliar, en la medida de sus posibilidades, las situaciones angustiosas de pobreza.
He tenido el placer de entrevistarlos varias veces para "Margen Izquierda" y de conocer a su "cara visible, Juan Carlos, y os aseguro que con "Berri-Otxoak hsta el infienro si es preciso.
Saludos.
Publicar un comentario